RSS
 
当前位置 : 主页 > 能源科技 >

未来海洋能量能得到充分利用吗?以什么方式?

时间:2017-04-07 09:05 浏览:

  看到这个题目很感兴趣,现在公司的R&2)地形。潮差不够,不适合建,海域太开阔也不行。因此只有潮差大的海湾、河口相对合适。但要每个海湾都搞个潮汐电站,你看环保主义者不天天跳出来骂街。潮汐能利用对生态的影响也是很显而易见的。譬如类似水电站的模式,造成的后果就是该涨潮的时候不涨,该落潮的时候不落,那些鱼啊鸟啊什么的可惨了。至于水轮机对海底生态的影响,我想也是需要进一步论证的。

  同理,个人认为潮汐能不会成为发电主流,但对Local起到补充作用还是可以的。

  (3)波浪能

  以前有同学研究过wave energy converter. 很简单的装置,貌似就是一个truncated cylinder插在海面上,圆筒里的液面随波浪上下动。圆筒的顶上开个小口,这样液面升的时候排气,液面低的时候进气,推动turbine发电。呵呵,是不是很山寨的感觉。其实和这个很接近:

  前几年佐治亚理工有科学家研制成功一种很ncy的波浪纳米摩擦发电机。具体原理可以百度。

  波浪能有个较大的优点就是随时都有,全世界哪片海没波浪的,而且这玩意儿昼夜不停。缺点则是好多新能源的通病——能量密度太低、输出不稳定。

  除了我提到的这几种,波浪能的利用形式还有很多。可参考wave power词条:Wave power

  (4)温差能

  利用海表和海底的温度差,传热介质在海表加热,在海底冷凝,构成循环,推动turbine发电。在理论上也是没什么问题的。还是那句话,成本太高。

  Lockheed Martin (没错就那家造战斗机的军火巨头)曾设计过一个装置:Ocean Thermal Energy Converter: Ocean Thermal Energy Conversion Lockheed Martin

  把其无码大图搬运过来:

  有木有感觉很写意?有木有感觉很写意?

  hehe,估计人家也不会把详细的图给放上来的。不过在读硕士时参加过一个seminar,是一个洛克希德马丁曾参与过这个项目的专家。他向我们展示了一些内部资料。这个玩意儿外形上和半潜式平台很像,但这个挂了一些细细长长的圆筒状物,挂到海底,名曰heat exchange unit。里面应该是流着那种能在室温汽化但又能在4度左右液化的气体(maybe氟利昂?)。至于这些unit的设计分析,和海洋工程中广泛利用的生产立管(riser)非常接近。大概就是有限元建个模再加上wavecurrent的荷载算一算。软件模拟、图纸上都很好看,可是成本啊成本!

  5. 矿产资源

  关于天然气水合物(传说中的可燃冰),请看链接:

  可燃冰技术进展如何,哪些国家领先,离大规模应用还有多远? - 电力

  地球化学的人先做前期论证。置于商业开采需要的工程技术,等常规天然气、页岩气用的差不多了再说也不迟啊。

  有机会再来补充吧!